SAT阅读高效答题方法介绍

2014-02-28 23:51:25来源：网络

【考试动态】2019年SAT考试时间报名费用报考指南成绩查询送分流程成绩要求成绩换算
【资料推荐】SAT词汇巴朗3500系列SAT阅读OG1-8经典错题解析SAT数学满分冲刺重要知识点
【备考指导】CB发布2018年SAT考试官方报告SAT北美考点汇总美国大学TOP100SAT成绩要求

　　下面小编就为大家详细的分析了SAT文章阅读题的答题方法，从答案的角度进行了解析。大家一起来看看这些内容是否有帮助。

　无论是不是SAT文章阅读，大家大部分情况下，在遇到英文阅读题目的时候，习惯于这样一种做法：

　　在选不出答案的时候，把5个选项看一遍，脑子里简单过过各个选项的汉语意思，然后再把每个选项排着带回原文中寻找出处，看看原文中是否有提及各选项内容。

　　而实际上这种做法恰恰就正中出题人下怀：5个选项当中必然是错误选项的数量远高于正确选项的数量，并且每个错误选项的设计都是根据原文相关语句而来。

　　举个例子说，4个错误选项的可能来源无非有以下几种情况：

　　首先是对原文的恶意篡改，可能是指鹿为马颠倒黑白，也可能是乱点鸳鸯谱，把原文当中本来毫不相关的信息进行混合度很高的重组;

　　其次是偷梁换柱，用与原文关键词写法很像的单词进行替换，但大家需要注意的是，越是形似就越可能貌合神离;

　　再次就是为了凑足错误选项，把原文中根本没提到的内容拿来凑数。

　　而正确选项只有一个，这个正确答案无非就只能来自于原文中某句原话，它不可能是把原句直接拿过来，必然是进行同义改写。

　　为什么说正确答案一定是能够从原文中找得到的呢?

　　原因很简单，这需要从SAT考试的实质上来看：既然这种考试是为了考察学生的学术能力，也就是看学生是否具备一定的分析材料的出结论的能力，那在我们的SAT阅读考试中，阅读文章本身就是材料，正确答案就是应得的结论。

　　另外，SAT考试的出题性质也决定了正确答案一定能够从原文中找到对应语句：SAT不会由于学生在生活背景、教育背景等各方面非学术能力的因素而选不出任何题目的答案。

　　因此，在整个SAT文章阅读考试的解题过程中，导致学生选错答案的因素只有两个：

　　第一，没有从原文中找准与题干所问的相对应语句;

　　第二，找到解题句，但没能和正确选项挂上钩，也就是没能找准同意替换。

　　相比较而言，第一种因素是造成大家解决SAT I阅读部分做题障碍的更为普遍的因素，而第二种因素则相对较少，一般能找准解题句就基本能解对题。

　　现以OG(第二版)以及今年考试的真题上为例，作如下分析：

　　【例1】

　　P57 2 The author refers to art forgery as an act that is “self-effacing”(line 3) because it requires that the forger

　　A. undergo an arduous apprenticeship

　　B. work in the style of another artist

　　C. forgo many opportunities for financial gain

　　D. never take his or her work too seriously

　　E. regard original artworks with reverence

　　原文如下：

　　Art forgery is a peculiar curse. Reliant on camouflage and deception, on the rhetoric of the believable lie, it is an act both audacious and self-effacing. For the imitation to succeed in fooling us, it must resemble one or more works that we have been led to believe are undoctored originals. Without something to mimic, the fake could not exist. And the forger of old masters’ drawings, like the forger of twenty-dollar bills or United States’ passports, must be skilled enough to fool eyes that by now are practiced at uncovering deceit.

　　题干当中有一个关键词叫做“because”。其实这类因果题有共同的定位准确答案的方法：向后找。为什么呢?原因很简单——英语是一种后文解释前文的语言。试想，大家在写英语作文的时候，不管是SAT，TOEFL还是GRE的作文，只要第一段不是背景介绍，它必然涉及到的内容就是开门见山直接提出所讨论的问题。

　　就我们上面的题目而言，问The author refers to art forgery as an act that is “self-effacing” because，题干当中提取出我们的定位词是because之前的self-effacing，因此我们从原文中出现self-effacing的地方往后找一句，找到的句子是：For the imitation to succeed in fooling us, it must resemble one or more works that we have been led to believe are undoctored originals. 这句话着实不算短句。

　　我们来看一下For the imitation to succeed in fooling us，赝品要想成功地瞒过我们，, it must resemble one or more works它必须像一个或者几个作品，that we have been led to believe are undoctored originals这个that引导了一个定语从句来修饰works，这些作品已经使我们相信它们就是未经改变的原创作品。整句话的含义就是说，赝品要成功瞒过我们的话，就必须得像那些已经被我们认为是原创的作品。而实际上大家在考场上真的有必要将原文翻译成汉语吗?没必要，并且也没时间。怎么办呢?实际上我们不论读中文还是英文，拿过一个句子来，我们最想知道的就是谁做了什么，或者说谁怎么样。至于这个句子中其他的修饰成分都是不重要的。

　　因此，刚才那个句子当中的定语从句其实是不重要的。重要的是什么呢?For the imitation to succeed in fooling us, it must resemble one or more works.这里面最关键的就是 it must resemble one or more works.为什么说art forgery 艺术伪造是“self-effacing”自我泯灭的呢?因为它必须得像别的东西。一个 resemble实际上能够解决这个问题。我们带着这个resemble到5个选项当中找同义改写，不难发现，B选项中的work in the style of another artist是正确答案。

　　在这个过程中需要注意，我们并不是拿着每一个选项分别会原文当中找，看看原文当中是否有每个选项对应的内容，而是找到了答案句之后再看哪一个选项符合我们的答案。这样一来，一旦答案选出来，这个答案是否正确，我们自己也能有感觉。而实际上这也是保证了做学术的严谨性：任何学术研究都讲究严谨，这种严谨首先体现在有凭有据。

　　在做学术研究的过程当中，我们所得出的任何结论都必须要有依据，因此，在这种学术能力的考察过程中，我们所选出的任何一个答案也必须要有依据。这实际上就是要求我们对所下的每一个结论、所找到有关问题的每一个原因负责任。

　　从上面的分析我们就可以看到自己在解答SAT文章阅读考试中的一个问题，解决了这些问题，对大家提高考试的答题正确率有非常大的帮助。大家可以在备考自己的SAT阅读考试的时候，进行适当的参考和借鉴。

SAT水平能力测试【0元免费测试】